MacOSHub.ru » Системные

Отзывы о Organize:Pro - Project Manager (2)

• mmx233, 06 ноября 2015 в 15:47:46   # В программе есть все что нужно для работы и даже больше. НО!!! Проблема в том что все это толком не работает, постоянно возникают баги и проблемы, писать разработчику бесполезно, такое впечатление что ребята увлеклись повышением функциональности, а как это работает на практике их не интересует. Проблемы, с синхронизацией, сортировкой, редактированием приаттаченых документов, отображением/скрытием подзадач и еще много постоянно возникающих разных неприятных багов или недоработок не дающих нормально работать.
  В итоге получилась такая мега программа, которую с пользой можно использовать разве что для планирования покупки картошки в магазине. Пока все то что наворотили не заработает должным образом больше трех баллов не заслуживает.
  
  PS
  Промучившись года полтора в конце концов снес и перешел на другое решение. Все что нужно было сделать разработчику это серьезно поработать над отладкой программы, но похоже это не произойдет никогда.
  
  PSPS Посмотрел версию 2.5. Разочарован. Функция collapse/expand как не работала так и не работает, синхронизация по сравнению с omnifocus отсталая, дальше копаться желания не возникло.
  
  PSPSPS Итак версия 3. Что сказать? Продукт эволюционирует, но в обратном направлении. От изначальной оценки 5 за несколько лет развились до заслуженной ценки 2. Итак теперь задача добавленная в Inbox не может быть приписана к проекту. Нет такой опции. В мобильной версии есть, но в версии для десктопа отсутствует. Далее, в dashoard задачи отражаются как программа выберет. Создал три однотипные задачи для тестирования, но отразалась только одна. Почему другие две с такими же параметрами были признаны программой рассово неполноценными понять так и не удалось (логика не прослеживается). Третье, в календаре задачи не отражаются, хотя все опции в настройках выставены. И наконец создал запросы (tikets) по всем проблемам, но как и прежде от разработчика никакой реакции. Даже на очень мелких проектах разработчики отвечают так или иначе, но в данном случае поддержка почти полностью отсутствует. Вывод, если денег не жалко можете купить и составить свое мнение, я выбрал Omni в котором тоже не все замечательно, но то что должно работать работает включая службу поддержки. Ответить
• mmx233, 25 августа 2015 в 18:19:57   # В программе есть все что нужно для работы и даже больше. НО!!! Проблема в том что все это толком не работает, постоянно возникают баги и проблемы, писать разработчику бесполезно, такое впечатление что ребята увлеклись повышением функциональности, а как это работает на практике их не интересует. Проблемы, с синхронизацией, сортировкой, редактированием приаттаченых документов, отображением/скрытием подзадач и еще много постоянно возникающих разных неприятных багов или недоработок не дающих нормально работать.
  В итоге получилась такая мега программа, которую с пользой можно использовать разве что для планирования покупки картошки в магазине. Пока все то что наворотили не заработает должным образом больше трех баллов не заслуживает.
  
  PS
  Промучившись года полтора в конце концов снес и перешел на другое решение. Все что нужно было сделать разработчику это серьезно поработать над отладкой программы, но похоже это не произойдет никогда.
  
  PSPS Посмотрел версию 2.5. Разочарован. Функция collapse/expand как не работала так и не работает, синхронизация по сравнению с omnifocus отсталая, дальше копаться желания не возникло.
  
  PSPSPS Итак версия 3. Получил от разработчика ответ на вопрос: «Когда наконец испарвят недоработку фнкциии свернуть/развернуть список ?» - которя состоит в том, что в свернутом положении список не фиксируется и при следующем просмотре все подзадачи по умолчанию разворачиваются, что при значительном их количестве становится изрядной проблемой.
  Разработчик уведомил, что выпустили версию 3 в которой все исправили. Мда не прошло и трех лет подумал я и установил версию 3 (просто посмотреть т.к. давно прешел на omnifocus по причине неадекватности разработчиков organize). Каково же было мое удивление когда я обнаружил, что так ничего и не испарвили … в остальном даже копаться не стал . Если бы существовал приз за неадекватность то taskfabric получили бы главный приз. Ответить
• mmx233, 26 апреля 2015 в 19:22:44   # В программе есть все что нужно для работы и даже больше. НО!!! Проблема в том что все это толком не работает, постоянно возникают баги и проблемы, писать разработчику бесполезно, такое впечатление что ребята увлеклись повышением функциональности, а как это работает на практике их не интересует. Проблемы, с синхронизацией, сортировкой, редактированием приаттаченых документов, отображением/скрытием подзадач и еще много постоянно возникающих разных неприятных багов или недоработок не дающих нормально работать.
  В итоге получилась такая мега программа, которую с пользой можно использовать разве что для планирования покупки картошки в магазине. Пока все то что наворотили не заработает должным образом больше трех баллов не заслуживает.
  
  PS
  Промучившись года полтора в конце концов снес и перешел на другое решение. Все что нужно было сделать разработчику это серьезно поработать над отладкой программы, но похоже это не произойдет никогда.
  
  PSPS Посмотрел версию 2.5. Разочарован. Функция collapse/expand как не работала так и не работает, синхронизация по сравнению с omnifocus отсталая, дальше копаться желания не возникло. Ответить
• Fess777, 07 мая 2014 в 10:26:56   # Лучший task manager из всего, чем пользовался… За предыдущие несколько лет в коллекции оказались OmniFocus, Things, Taskpaper, Wunderlist (разумеется) - это лучшие. Пробовал и другие (DoIt:fm, Papirus и пр.). Вообще, надеюсь как-нибудь освободить время для серьезного обзора…
  Ни одна из детально опробованных разработок из перечисленных не предлагает такого набора возможностей, Organize превосходит любой аналог кратно, при этом сохраняя более, чем работоспособный интерфейс (в отличие от того же OF). И дополняется эффективными клиентами дляiPad и iPhone.
  Есть мелкие замечания (отсутствие автоматической синхронизации в течение сеанса, а не только при входе и выходе и кое-что еще), но не более того…
  Пять звезд, однозначно. Ответить
• mmx233, 29 апреля 2014 в 00:23:59   # В программе есть все что нужно для работы и даже больше. НО!!! Проблема в том что все это толком не работает, постоянно возникают баги и проблемы, писать разработчику бесполезно, такое впечатление что ребята увлеклись повышением функциональности, а как это работает на практике их не интересует. Проблемы, с синхронизацией, сортировкой, редактированием приаттаченых документов, отображением/скрытием подзадач и еще много постоянно возникающих разных неприятных багов или недоработок не дающих нормально работать.
  В итоге получилась такая мега программа, которую с пользой можно использовать разве что для планирования покупки картошки в магазине. Пока все то что наворотили не заработает должным образом больше трех баллов не заслуживает.
  
  PS
  Промучившись года полтора в конце концов снес и перешел на другое решение. Все что нужно было сделать разработчику это серьезно поработать над отладкой программы, но похоже это не произойдет никогда. Ответить